同時通訳のレベル高いなあ…。
田原は相変わらず他人の意見を遮りすぎですが(笑)、面白い試みでした。
ほんとに面白い…。3時間じゃ物足りませんでした。
でも、これは茶番劇。
南京、慰安婦、尖閣諸島、チベット、天安門、外国人犯罪、、これらのワードが何回出てきたでしょうか(笑) 中国側も生放送ですから、まずい内容が出ないように絶対に事前調整(取引)しています。日本の学生の人選または出せる意見の範囲にも、テレビ朝日側の検閲が入っていることは間違いありません。ハプニングでタブー語が出てしまったとしても、おそらく正しく翻訳されることはなかったでしょうね。
水かけ論になるのを防ぐ意味合いもあるんでしょうけど、日本のマスコミでは、そういう取り決めがあるなら最初に視聴者に対して断らないと。多くの電話やファックスで寄せられた意見が、問答無用で除外されたことでしょう。
日本の学生の発言は、中国に比べて非常に幼稚さが目立ちましたが、もしかしたら言いたいことを制限されていたことも若干影響したかもしれません。また、中国の国民は普段から思考の範囲を狭めることを余儀なくされてますから、様々な問題に対してマニュアル通りの意見をさらっと出せても不思議ではない、という考え方もできます。ま、どの道中国側の学生の方が利発的に見えたのは事実です。
あー、それと、政府の立場がどうあれ、台湾を応援する日本人は多いはずです。日本に対する友好的態度が本土とはまるで違いますからね。何より感情が優先します。建前を振りかざして中国側の攻勢を回避する姿は歯がゆいものがありました。
今度は韓国とやって欲しいなあ…。
政府の意思に沿って、表面的には日本との友好的態度を崩すわけにはいかない中国の学者よりは、“本音”が出てくると思います。お互いに。そして決定的にすれ違う(笑)
田原は相変わらず他人の意見を遮りすぎですが(笑)、面白い試みでした。
ほんとに面白い…。3時間じゃ物足りませんでした。
でも、これは茶番劇。
南京、慰安婦、尖閣諸島、チベット、天安門、外国人犯罪、、これらのワードが何回出てきたでしょうか(笑) 中国側も生放送ですから、まずい内容が出ないように絶対に事前調整(取引)しています。日本の学生の人選または出せる意見の範囲にも、テレビ朝日側の検閲が入っていることは間違いありません。ハプニングでタブー語が出てしまったとしても、おそらく正しく翻訳されることはなかったでしょうね。
水かけ論になるのを防ぐ意味合いもあるんでしょうけど、日本のマスコミでは、そういう取り決めがあるなら最初に視聴者に対して断らないと。多くの電話やファックスで寄せられた意見が、問答無用で除外されたことでしょう。
日本の学生の発言は、中国に比べて非常に幼稚さが目立ちましたが、もしかしたら言いたいことを制限されていたことも若干影響したかもしれません。また、中国の国民は普段から思考の範囲を狭めることを余儀なくされてますから、様々な問題に対してマニュアル通りの意見をさらっと出せても不思議ではない、という考え方もできます。ま、どの道中国側の学生の方が利発的に見えたのは事実です。
あー、それと、政府の立場がどうあれ、台湾を応援する日本人は多いはずです。日本に対する友好的態度が本土とはまるで違いますからね。何より感情が優先します。建前を振りかざして中国側の攻勢を回避する姿は歯がゆいものがありました。
今度は韓国とやって欲しいなあ…。
政府の意思に沿って、表面的には日本との友好的態度を崩すわけにはいかない中国の学者よりは、“本音”が出てくると思います。お互いに。そして決定的にすれ違う(笑)